• <li id="oc8ou"><s id="oc8ou"></s></li>
    <div id="oc8ou"><span id="oc8ou"><object id="oc8ou"></object></span></div>
    <li id="oc8ou"></li><li id="oc8ou"><s id="oc8ou"><strong id="oc8ou"></strong></s></li>
    <li id="oc8ou"><ins id="oc8ou"><thead id="oc8ou"></thead></ins></li>
  • <progress id="oc8ou"><tr id="oc8ou"></tr></progress>
  • <dl id="oc8ou"><menu id="oc8ou"></menu></dl>
  • <li id="oc8ou"></li>
    <progress id="oc8ou"><span id="oc8ou"></span></progress>
    <dl id="oc8ou"><ins id="oc8ou"></ins></dl>
    <dl id="oc8ou"><ins id="oc8ou"></ins></dl>
  • 當前位置:朝鮮日報 > 評論 > 讀者廣場

    [評論]五彩彰施話韓服

    來源:沈路加 2018-09-23 09:05:12

    韓服顧名思義就是韓民族所固有的傳統服飾。某種意義上來說,民族服飾比族群的外貌體質更能彰顯一個民族的識別特征,因為服飾上含有這個族群的文化,習俗,以及宗教等諸多信息,同時它也是民族凝結核的組成部分,反映

    韓服顧名思義就是韓民族所固有的傳統服飾。某種意義上來說,民族服飾比族群的外貌體質更能彰顯一個民族的識別特征,因為服飾上含有這個族群的文化,習俗,以及宗教等諸多信息,同時它也是民族凝結核的組成部分,反映了共同體普遍的價值觀和審美要求。韓服就是承載了這樣的功能范式,雖然當代的韓服在材質,色彩,樣式上都有很多的改良及發展變化,然而無論是高級定制還是小作坊生產的抑或個性設計師的專門打造,韓服在呈現多姿多彩的面貌時基本的東西卻是始終如一的,讓人過目便知這是韓民族獨有的服飾。

    然而獨有并不是說它是憑空冒出來的,追溯源頭不難發現,韓服來自于中土唐朝的樣式,而成形于中國明朝的服飾特征,并融合了韓民族自身的習慣及元素,最終變成了“韓服”的概念。韓服中的長袍及闊口的樣式顯然取自于唐代,女式赤古里與唐衣的淵源不可分割,而到了李氏朝鮮所定型的韓服更是把明代的服飾元素保有在了韓服的樣貌中,從中不難看到韓半島歷史上所固有的尊華主義的意識形態,也正是因為這種傳承意識使得韓服受周邊華夏以外的族群服飾文化的影響較少,除了高麗王朝一段時期因政治因素改換蒙元服飾的特殊經歷以外,可以說韓服基本是脫胎于東亞母體文化的產物。

    有不少韓國人存有一種誤識就是把旗袍當作是漢族的傳統服裝,這是頗具尷尬和遺憾的事,個中原因也和中國國內漢服的境地相一致。經歷了清代的“剃發易服”以及民國的新文化運動,再到后來的共產意識的文化革命,都使得漢服的復興舉步維艱。加上中國歷代受外族的沖擊影響以及當下民族政策中避免大漢族主義的政治正確,讓廣泛能被接受的具有共同性的“漢服”應運而生成為了一件幾乎不可能完成的任務,中國人沒有代表性的傳統服飾這一局面看來還是不得不維持下去。而韓國受到諸如此類的干擾因素的影響就相對小得多,這也是韓服之幸。

    [評論]五彩彰施話韓服

    從早期的漢服來看與古代的漢族禮制是密不可分的,從中也反映了服飾的禮俗功能。儒家文化重禮,繁文縟節就少不了對服飾的講究。同是儒家文化圈的韓服就體現了這一重要的功能要求,無論是國家性質的重大祭禮還是民間儀禮都需要韓服來表現其莊重性嚴肅性,因而當代韓服得以存在的一個很重要的條件就是韓國人在各樣慶典或禮儀活動中會使用韓服,這也是傳統與現代性抗衡的有利因素。

    當然服飾的審美需求無論在何時何地都是不可或缺的要素。今下韓國軟文化的輸出中韓服是其中一個不容忽視的項目。透過古裝韓劇及時尚秀場等等路徑把韓服推介出去,展現其獨有的美感。其實對于韓服中國人也曾有不少的偏見,比如所謂的“白衣民族”,也就是說中國人以為韓國人對素白色彩的特殊偏好。事實上白衣只是古代庶民無力承受染色編織圖案所帶來的昂貴代價而不得不一身素凈而已,不過就此所帶來的素樸干凈的審美感覺倒也不失為一件好事。其實同為一個文化圈的韓國人對于色彩的喜好上與中國人并無太多區別,韓服上既有大俗的紅綠色彩也有一些明快靚麗的色彩抑或象征身份或高貴的色系,都和中土一脈相承。

    再有就是現代不少中國人覺得女性韓服那種高腰以及寬大的裙幅遮蔽了女性的身材線條及美感,這是典型的以現代眼光去審視和要求傳統來符合時下的審美。高腰是唐朝以后文化逐步趨向保守的產物,上衣漸次縮短,而束胸不難看出是儒家規范的特征。或許古代性感的韓服在妓院會有存在,但不能因此要求它普遍存在,這顯然是與社會環境相違背的。東亞人的身材不可能出現古希臘式的掛袍樣式,同樣東亞文化中的保守含蓄也不可能出現歐洲維多利亞時代的束腰緊身那樣的審美需求。或許韓服的女性美就在于如張愛玲曾經說的,寬大的外衣反而可以凸顯女性的性感。言外之意可能寬闊的上衣或裙擺會留有過多的想象空間吧,一種反向式的“誘惑”。至于古典元素能否再次激活于當下,曾經第一代韓流的男式大襠褲已經很好的詮釋了這一點,大襠褲就是源自男性韓服的闊身褲。

    [評論]五彩彰施話韓服

    守舊某種意義上是一種文化自信的表現,但守舊并不意味著固步自封。韓服也同樣如此。韓服要很好地傳承下去并且繼續發揚光大,除了堅守民族文化的符號特征外,不斷地改良創新也是必不可少的。比如現代許多成衣化的韓服就是去繁就見以便適應現代人外出行動的需要,并且許多韓服在質地上除了傳統的苧麻外多元化的材料搭配成為一種趨勢,加上現代染織技術的發展為韓服在外觀上的美輪美奐提供了必要的條件。而且也需要有更多時裝設計大家置身于韓服事業,不要讓韓服漸漸淪為高定模式或小眾模式。

    或許可以這么認為,在人類的審美活動及精神生活中,穿著始終占據著重要的位置,它持續鮮明地反映著個人及族群的價值觀念和生活樣式,而傳統服飾正是在傳統觀念與現代性的張力與包容中產生生命力,在共性中開放個性化的參差多態,這也是今天韓服所要適應的局面和必要堅守的意義所在。

    1、朝鮮日報遵循行業規范,任何轉載的稿件都會明確標注作者和來源;
    2、原創文章,請轉載時務必注明文章作者和"來源:朝鮮日報",不尊重原創的行為或將追究責任;
    3、作者投稿可能會經朝鮮日報編輯修改或補充。

    数学家破解11选5骗局